フルサイズで16万5000円–キヤノン、約485gの軽量・小型ミラーレス「EOS RP」~ネットの反応「フルサイズでこの値段ってめちゃくちゃ安いな」

この記事をシェアする

キヤノンは2月14日、ハイアマチュア向けの「RFマウント」を採用した「EOS Rシステム」のカメラとしてフルサイズで小型・軽量の「EOS RP」を3月中旬より発売すると発表した。

キヤノンオンラインショップ価格は、ブラックを基調にしたボディ本体が16万5000円(税別)。ボディ+RF35mm F1.8のレンズをセットにした「EOS RP・RF35MACRO IS STM レンズキット」は21万9500円(税別)。ほか、7000台限定で、ボディ+CR付アダプタをセットにした「EOS RP アダプターキット」が18万5000円(税別)、 「EOS RP・RF 35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を23万9500円(税別)でラインアップする。


https://japan.cnet.com/storage/2019/02/14/96ad301720e0a392b103bb8c772df2c8/190214canon3_the%20front_body.jpg

https://japan.cnet.com/article/35132723/

管理人
ネットの反応
名無し
名前もデザインもダサい
名無し
キヤノンのデザイナーはセンスない
あと老人だらけの会社だから古臭いデザインになりがち
名無し
この使い古されたエルゴノミックデザインはもう辟易なんだが
一般的にはまだ好評なの?
名無し
T70は斬新だったなぁ~
名無し
T90じゃね?
名無し
使い慣れた爺しか買わないから、爺が使いこなせないような斬新なデザインは出せないんだよ
名無し
ボディ内手ぶれ補正は?
名無し
SONYのほうがミラーレスとしてのシステム完成度は高いんじゃないかな?
キヤノンはマウントの口径がデカイのが取り柄か
名無し
センサー性能は6D,5D3のままなんだろう?
名無し
DPCMOSで劣化しとる
名無し
この見てくれは酷いな
趣味カメラでこれはないわ
名無し
不細工なカメラを作る技術は群を抜いてるわ
もう社風なんだろうなww
名無し
なんで真ん中の出っ張りに拘ったんだ?それを無くさないと意味無いのに。
名無し
フラッシュマウントの強度が必要な部分
アマチュアしか使わんαと違ってEOSはフラッシュ酷使するし
名無し
これもアマチュアしか使わんだろ
名無し
Rより格段に低いのに何が不満なのかな?
名無し
ミラーレスなんだから箱型で薄くしないとミラーレスの意味がない
名無し
フルサイズミラーレスは本体だけ薄くしてもレンズが大きいから意味無いだろ
名無し
軽量化はアマには有難い
でも今使ってるα7sのほうが軽いので乗り換えは無し
名無し
EFレンズは使えないの?
名無し
それを使うためのアダプタがCR付アダプタ
名無し
これ軽さ以外は10万そこらで売ってるα7IIに勝るところが何もなくね?
レンズろくにないしLレンズしかないからシステムとしてはたいして軽くもならないし・・・なんでSTMのキットレンズも一緒に用意しなかったんだ?
名無し
165000円に近い現行機種を価格コムで調べました。α7Sが一番近いですね。私ならキャノンのレンズ資産がなければ、α7Sを選びます。
名無し
CanonのレンズがあってもシグマのマウントコンバーターMC-11があればどうにかなっちゃう
自分はRPは期待はしてたけどイマイチで
名無し
男のくせにフルサイズが重いとか貴様それでも軍人か!
名無し
安いな
買っとけ
名無し
昔は一眼レフ使ってたけどもうコンデジとスマホで十分だわ
名無し
カメラ事業を縮小して、キヤノンといえばプロ向け、みたいなブランドにしたら?
名無し
価格を抑えたのは評価できるがキヤノンのメリットである連射とかえらく性能落としてきたな
しかしこの価格ならもっと高解像で手ぶれ補正あるペンタックスK-1変えてしまうんだよな
名無し
時代は完全にCMOSの性能のみの勝負になっちゃったな
5Dmk2あたりまではキヤノンのセンサーは他メーカーに比べて最高の性能と画質だったが、今では一歩も二歩も遅れている感じ

あとキヤノンは手ぶれ補正をレンズ側に組み込んでしまった前時代のシステムが負の遺産になってしまった
当時は先進的だったが、手ぶれ補正はやはりボディに付けないと効果が薄い

20年以上キヤノンの使い続けた自分から見ても今のキヤノンは不甲斐ない印象
新宿のサービスセンターが閉じてからサポート体制も全然ダメだしな
ダメだと思いつつも何だかんだ愛着があるし膨大なレンズ資産を手放すわけにもいかず使い続けてる

名無し
中の人が諦めてるからな
もうスペックでは無理だろうな
名無し
光学ファインダー使ってた頃はレンズ手ぶれ補正の方が良かっただろうことは想像に難くないが、昔はカメラの処理能力自体が足りなかったんでミラーレスでもボディ側でリアルタイム手ぶれ補正が出来ず
動画を撮ろうと思ったらレンズかジンバルが必須だったしな。
今は今でボディとレンズの協調制御すれば良いだけってのはαやX-H1が証明してるんだし、別に負の遺産って程じゃなくね?
名無し
Sonyのがデザインええわ
名無し
初心者にはこれで十分だろ。
ただレンズが高いんだよなぁ。
名無し
手頃だし初心者向けにいいと思う
名無し
初心者こそ妥協せず性能の高い質の良い「本物」を使うほうが良いよ
良い道具は足りない腕をカバーして高い下駄を履かせてくれる
それに加えて良い道具ってのは概して使いやすく心地いいので上達も早い
写真に限らず趣味の道具ってのは大体そう
名無し
もうデジイチ+交換式レンズの時代じゃないんだろうな
2桁D+EF70-200/4ですら一般人から見たら大砲扱いだから
名無し
観光地に行けばしろうとほどでかいレフを持っている
小型がどうとか言ってるのは逆にオタクの方
名無し
素人はキスデジにキットレンズでしょ
RX100が出た時点で勝負あったんだよ
degic4から大して進化してないだろが
光学ファインダーじゃなきゃ認めない、酔う云々ってメーカー甘やかしたおまえらにも責任ある
名無し
旅行に持ってくなら、RX100で十分。
デジイチなんてピント合ったところ以外ボケボケじゃんw
名無し
F16まで絞れ
名無し
RX100はiPhoneと画質が変わらないから嫌
名無し
裏を返せば、iPhoneを買わずともRX100を買えばiPhoneと同等以上の撮影が出来るんだから
カタログスペックは高いけどカメラ機能は今一つなUMIDIGIの安スマホとかに手が出せるようになるし
スマホの買い替えも気軽に出来るようになるってことだな。
名無し
RX100がどんだけ高いのか知ってんのか
あれ買う人間が中華格安スマホ買うわけねーだろ
名無し
無印なら三万ちょっと、M3でも六万ぐらいで買えるじゃん。
iPhone安く買おうと思ったら高いキャリア代が必要となるし、RX100は二年ごとに買い替える必要も無いし、
MVNOユーザーなら端末代をケチってカメラ代に充てた方が長い目で見たらお得でしょ。
名無し
フルサイズでこの値段ってめちゃくちゃ安いな

この記事をシェアする