米国紙WSJが「サムスン折り畳みスマホ Galaxy Fold」のレビューを拒否 評価する価値なし「こんな製品が市場に出てくるということを心配している」~ネットの反応「『映す価値なし』みたいなもんかw」「注意書きに『折り畳まないで下さい』が入るよきっとw」

この記事をシェアする

米国紙WSJが「サムスン折り畳みスマホ」のレビューを拒否 評価する価値なし

2019-04-21 13:11

米国経済紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)の情報技術(IT)担当記者がサムスン電子の最初のフォルダブルフォン「ギャラクシーフォールド」レビューを公式拒否した。
WSJ所属ジョアンナ・スターンは19日、「ギャラクシーフォールドレビュー拒否:私たちはベータテスターではない」というタイトルの記事を掲載した。中略

WSJは、テキスト記事の他にも約3分のYouTubeのビデオ記事を一緒に出した。タイトルは「This Was Supposed to Be a Samsung Galaxy Fold Review」。ギャラクシーの製品の問題でレビューできなかったということだ。

中略

スターンは、「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」とし「最低でもサムスンは、お客様により多くの説明をしなければならない」と批判した。
続いて「私たちは、ベータテスターにはなりたくない」とも述べた。

以下略

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ja&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.jp&sl=ko&sp=nmt4&tl=ja&u=https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn%3Fmid%3Detc id1%3D111%26rankingType%3Dpopular_day id%3D025%26aid%3D0002901134 ate%3D20190421%26type%3D1%26rankingSeq%3D1%26rankingSectionId%3D101&usg=ALkJrhgosvXk26uHvED7-zzotPv3gqUkFg

※関連記事

【スマホ】超小型スマホ「Palm Phone」日本上陸 3.3型液晶で手のひら大~ネットの反応「通話がほとんどの人ならガラケーの代わりにいいかもな」「常駐アプリいくつかでバッテリー消費が…」

管理人
ネットの反応
名無し
マスコミとしてこの姿勢はいただけない
「使わない方がいいですよ」とか一行でも書いた方がいい
名無し
すげーなさすが世界のサムスンやwwwwただで端末貸してやるのすら迷惑がられるという快挙
名無し
日本人で買う奴おるんかな?
名無し
燃えるゴミの次はこれか
名無し
日本のITメディアはべた褒めしてたぞ
名無し
日本のメディアに良心期待しちゃいかん
名無し
企画の時点であかんやろ
名無し
ゴミww
名無し
これはサムスン零落の象徴になるだろうな
名無し
そこまで悪いのか

名無し
どう見ても無理があるし実際問題起きてるしなあ、、もっと詰めてから発売すべきだった。会社がヤバイから仕方ないんだけど。
名無し
2分くらいかけて評価してやれよ
名無し
「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」
いや、それなら尚更レビューやってどんな商品か広めなくちゃ
名無し
割と親切な対応だと思う
名無し
注意書きに『折り畳まないで下さい』が入るよきっとw
名無し
サムソン「スマホを折りたたむとか非常識なユーザは相手にしない」
名無し
これはムンとの会談を2分で切り上げたトランプと同種の優しさ
名無し
もしかして会社を折り畳む為のスマフォってことなんじゃねえのか
名無し
上手いなオイw
名無し
ポンコツと書かないだけ、この記者優しいよな
名無し
ん?公共放送のNHKは絶賛してなかったっけ?
名無し
随分とまあ高級なクズゴミですこと
名無し
というかよくこんな段階のを出そうとしたんだよ。
どうみてもまだ試験段階で改良の余地がありだろうに
名無し
『映す価値なし』みたいなもんかw


この記事をシェアする